[ Pobierz całość w formacie PDF ]
nie: Jednego jestem pewien: je li sposobem na ograniczenie rozlewu ameryka skiej krwi, na jak najszybsze wygranie wojny
b dzie atak z zachodu i tylko z zachodu [& ], tak jak twierdz nasi genera owie, wtedy w ogóle nie ma sprawy! Dlaczego
mia bym ryzykowa ycie ameryka skich o nierzy, by chroni prawdziwe lub wyimaginowane interesy brytyjskie na kon-
tynencie europejskim? Jeste my w stanie wojny i naszym obowi zkiem jest doprowadzenie do jak najszybszego zwyci stwa
[& ]. Mam nadziej , e premier przekona si raz na zawsze, i taki w a nie jest nasz cel .
28
W. Materski, dz. cyt., s. 87
29
W. Churchill, dz. cyt., t. V, ks. 2, t um. K.F. Rudolf, Gda sk 1995, s. 74 Stalinowi chodzi o o zdyskredytowanie w oczach
zachodnich sojuszników rz du londy skiego, który oskar a o kontakty zNiemcami i zabijanie partyzantów.
172
dejmowane ustalenia30. Odno nie Polski w Teheranie ustalono, e pa stwo polskie powinno znajdo-
wa si mi dzy tak zwan lini Curzona i lini rzeki Odry z w czeniem do Polski Prus Wschodnich
oraz prowincji opolskiej31. W ten sposób zosta potwierdzona utrata wschodnich terytoriów II Rzeczy-
pospolitej na rzecz ZSRR, tak jak to mia o miejsce w porozumieniu Stalina z Hitlerem z sierpnia 1939 r.
Podczas konferencji ujawni a si tak e sprzeczno w relacjach ameryka sko-brytyjskich, doty-
cz ca terytoriów kolonialnych. Prezydent chcia aby po wojnie terytoria te sta y si niezale ne, czemu
sprzeciwia si Churchill, upatruj c w tym zamach na ca o Imperium brytyjskiego, które ograniczy-
oby w ten sposób swoje wp ywy na wiecie. Sytuacj t potrafi zr cznie wykorzysta Stalin.
W ostatnim dniu og oszono wspóln deklaracj . Jej tekst doskonale odzwierciedla, jak bardzo dwaj
przywódcy anglosascy mylili si co do intencji Stalina i przysz ego wspó istnienia swych pa stw
w powojennej rzeczywisto ci32.
Najwa niejsz decyzj podj t na konferencji, by a kwestia dotycz ca drugiego frontu, a do-
k adnie rzecz bior c kierunku zachodniego, z którego alianci zobowi zali si wyzwala kraje Europy.
By to sukces Stalina oddaj cy w stref wp ywów ZSRR kraje Europy rodkowo-Wschodniej. Wkrót-
ce po wyzwoleniu przez Armi Czerwon tych krajów z jarzma faszystowskiego mia y zosta podpo-
rz dkowane wp ywom Moskwy. Na mocy postanowie tehera skich, radziecki dyktator uzyska rów-
nie du cz wschodniego terytorium Polski. Je eli by zwyci zca, musia by tak e i przegrany,
którym zosta przywódca Wielkiej Brytanii. Zjednoczone Królestwo straci o bowiem nie tylko swoje
wp ywy w Europie, ale tak e i preferencje pozwalaj ce prowadzi polityk o zasi gu globalnym.
Sprawa drugiego frontu przes dzi a o kl sce sprawy polskiej, rz du londy skiego i polskiego podzie-
mia. Roosevelt nie b d c w pe ni wiadomym zamiarów Stalina przypiecz towa w Teheranie ra-
dzieckie plany, które wkrótce wraz z post puj c w kierunku Berlina Armi Czerwon zacz y przy-
nosi efekt.
Kolejne dwa spotkania, pierwsze w Ja cie by o tak naprawd konsekwencj ustale tehera -
skich, które ostatecznie ugruntowano na ostatnim spotkaniu w Poczdamie. Zarówno Stany Zjednoczo-
ne jak i Wielka Brytania, nie mog y bowiem nic zrobi dla pa stw, które by y wyzwalane przez
ZSRR. Szczególnie nie wiadomy konsekwencji ustale tehera skich by prezydent USA, uwa aj cy
30
J. Fenby, dz. cyt., s. 380. Tematem dwustronnych spotka by kszta t przysz ej organizacji mi dzynarodowej. Jak twierdzi
prezydent USA by o jeszcze za wcze nie, eby rozmawia o jego pomys ach na ten temat wspólnie z premierem brytyjskim.
31
W. Materski, dz. cyt., s. 94. Mimo, e w Teheranie nie ustalono konkretnego kszta tu granic powojennej Polski, to jednak
ustalenia te przekre la y definitywnie postanowienia traktatu ryskiego z 1921 r. Stawia o to w ci kim po o eniu emigracyjny
rz d polski nie przyjmuj cy adnych innych rozwi za w kwestii granicy wschodniej.
32
Teheran. Ja ta. Poczdam. Dokumenty konferencji szefów rz dów trzech wielkich mocarstw, t um. W. Daszkiewicz, War-
szawa 1972, s. 89. Deklaracja Trzech Wielkich Mocarstw, Teheran 1 grudnia 1943 r. Ko cowy fragment tekstu deklaracji: [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl aikidobyd.xlx.pl
nie: Jednego jestem pewien: je li sposobem na ograniczenie rozlewu ameryka skiej krwi, na jak najszybsze wygranie wojny
b dzie atak z zachodu i tylko z zachodu [& ], tak jak twierdz nasi genera owie, wtedy w ogóle nie ma sprawy! Dlaczego
mia bym ryzykowa ycie ameryka skich o nierzy, by chroni prawdziwe lub wyimaginowane interesy brytyjskie na kon-
tynencie europejskim? Jeste my w stanie wojny i naszym obowi zkiem jest doprowadzenie do jak najszybszego zwyci stwa
[& ]. Mam nadziej , e premier przekona si raz na zawsze, i taki w a nie jest nasz cel .
28
W. Materski, dz. cyt., s. 87
29
W. Churchill, dz. cyt., t. V, ks. 2, t um. K.F. Rudolf, Gda sk 1995, s. 74 Stalinowi chodzi o o zdyskredytowanie w oczach
zachodnich sojuszników rz du londy skiego, który oskar a o kontakty zNiemcami i zabijanie partyzantów.
172
dejmowane ustalenia30. Odno nie Polski w Teheranie ustalono, e pa stwo polskie powinno znajdo-
wa si mi dzy tak zwan lini Curzona i lini rzeki Odry z w czeniem do Polski Prus Wschodnich
oraz prowincji opolskiej31. W ten sposób zosta potwierdzona utrata wschodnich terytoriów II Rzeczy-
pospolitej na rzecz ZSRR, tak jak to mia o miejsce w porozumieniu Stalina z Hitlerem z sierpnia 1939 r.
Podczas konferencji ujawni a si tak e sprzeczno w relacjach ameryka sko-brytyjskich, doty-
cz ca terytoriów kolonialnych. Prezydent chcia aby po wojnie terytoria te sta y si niezale ne, czemu
sprzeciwia si Churchill, upatruj c w tym zamach na ca o Imperium brytyjskiego, które ograniczy-
oby w ten sposób swoje wp ywy na wiecie. Sytuacj t potrafi zr cznie wykorzysta Stalin.
W ostatnim dniu og oszono wspóln deklaracj . Jej tekst doskonale odzwierciedla, jak bardzo dwaj
przywódcy anglosascy mylili si co do intencji Stalina i przysz ego wspó istnienia swych pa stw
w powojennej rzeczywisto ci32.
Najwa niejsz decyzj podj t na konferencji, by a kwestia dotycz ca drugiego frontu, a do-
k adnie rzecz bior c kierunku zachodniego, z którego alianci zobowi zali si wyzwala kraje Europy.
By to sukces Stalina oddaj cy w stref wp ywów ZSRR kraje Europy rodkowo-Wschodniej. Wkrót-
ce po wyzwoleniu przez Armi Czerwon tych krajów z jarzma faszystowskiego mia y zosta podpo-
rz dkowane wp ywom Moskwy. Na mocy postanowie tehera skich, radziecki dyktator uzyska rów-
nie du cz wschodniego terytorium Polski. Je eli by zwyci zca, musia by tak e i przegrany,
którym zosta przywódca Wielkiej Brytanii. Zjednoczone Królestwo straci o bowiem nie tylko swoje
wp ywy w Europie, ale tak e i preferencje pozwalaj ce prowadzi polityk o zasi gu globalnym.
Sprawa drugiego frontu przes dzi a o kl sce sprawy polskiej, rz du londy skiego i polskiego podzie-
mia. Roosevelt nie b d c w pe ni wiadomym zamiarów Stalina przypiecz towa w Teheranie ra-
dzieckie plany, które wkrótce wraz z post puj c w kierunku Berlina Armi Czerwon zacz y przy-
nosi efekt.
Kolejne dwa spotkania, pierwsze w Ja cie by o tak naprawd konsekwencj ustale tehera -
skich, które ostatecznie ugruntowano na ostatnim spotkaniu w Poczdamie. Zarówno Stany Zjednoczo-
ne jak i Wielka Brytania, nie mog y bowiem nic zrobi dla pa stw, które by y wyzwalane przez
ZSRR. Szczególnie nie wiadomy konsekwencji ustale tehera skich by prezydent USA, uwa aj cy
30
J. Fenby, dz. cyt., s. 380. Tematem dwustronnych spotka by kszta t przysz ej organizacji mi dzynarodowej. Jak twierdzi
prezydent USA by o jeszcze za wcze nie, eby rozmawia o jego pomys ach na ten temat wspólnie z premierem brytyjskim.
31
W. Materski, dz. cyt., s. 94. Mimo, e w Teheranie nie ustalono konkretnego kszta tu granic powojennej Polski, to jednak
ustalenia te przekre la y definitywnie postanowienia traktatu ryskiego z 1921 r. Stawia o to w ci kim po o eniu emigracyjny
rz d polski nie przyjmuj cy adnych innych rozwi za w kwestii granicy wschodniej.
32
Teheran. Ja ta. Poczdam. Dokumenty konferencji szefów rz dów trzech wielkich mocarstw, t um. W. Daszkiewicz, War-
szawa 1972, s. 89. Deklaracja Trzech Wielkich Mocarstw, Teheran 1 grudnia 1943 r. Ko cowy fragment tekstu deklaracji: [ Pobierz całość w formacie PDF ]